emblasmatte

"Bunkra é ball" säger ICA-reklamen. Jag tycker det är irriterande med folk, som inte använder normala svenska ändelser. Adverb slutar i svenskan oftast på -t och därför borde det heta "bunkra é ballt". Varför gör det inte det? Vem har kommit på att "ball" inte ska kongrueras?

 

Som språklärare reagerar jag ofta på vad jag tycker är felaktigheter i språket. Jag vet att många pålästa hävdar att man inte kan säga "han är längre än jag". Själv hävdar jag motsatsen - för mig är det obegripligt att det inte heter "än mig"! På universitetet hade jag en bra lärare i svenska, som tyckte som jag. Satsen jag nämnde är inte i första hand en satsförkortning. Vill man säga "Han är längre än vad jag är", så får man säga hela satsen. Väljer man den kortare varianten, så blir "jag" objekt, och då ska det heta "mig" (obejktsform). Klart som korvspad om man kan sin satslära!

 

Likaså, så tycker jag att det är konstigt att jag inte får säga att jag är svenskalärare. En lärare av den äldre generationen skulle garaneterat rättta mig då, och säga att det heter "svensklärare". Jag vet att ord som slutar på vokal i sammansättningar ofta tappar sin vokal (ex: mage + ont = magont), men inte alltid (ex: gata + korsning = gatukorsning, villa + ägare = villaägare).

 

Så, snälla ICA: säg för bövelen Bunkra é ballt!!!